Integrationsclownen Nyamko Sabuni (folkfascistpartet) har ännu en gång överträffat sig själv som narr. Denna gång jonglerade hon stolt med Felix-konservburkar samtidigt som hon raljerade om bristande svenskakunskaper hos landets invandrare. Att SFI (Svenska För Invandrare) har uppvisat bristfälliga resultat är ingen nyhet. Att Nyamko Sabuni är en förbannad idiot är inte heller det något att skriva på löpsedeln. Men hennes och regeringens komiska ”lösning” på problemet med SFI:s tillkortakommanden är ändå så förbannat tragiskt och ignorant att det är värt att lyfta på ögonbrynen för. Man vill åtgärda bristerna i SFI:s undervisning genom att inte göra någonting alls. Man vill se till att SFI uppvisar bättre resultat genom att inte göra ett jävla dugg åt utbildningens uppbyggnad. Vad man däremot tänker sig göra är att, hör å häpna, sätta upp en så kallad ”morot” – vad gulligt eller hur? Att åtgärda utbildningens brister är det inte tu tal om. Nej, här handlar det om att befästa bilden av invandrare som slöfockar som inte pallar lära sig någonting. Och så dansar Nyamko vidare snubblandes på Almedalens bord i sina clownskor…
______
på konflikt. akuhujan misstänks vara liberal, mllstrm uppmärksammar åter polen eftersom ingen annan gör det, red metal headbangar till metallica och Vida Latina dissar Chávez fett.
Andra bloggar om: politik, rasism, nyamko sabuni, almedalen
Vem är det som är clownen; den som vill upprätthålla invandrares segregation och kravlösa uppehälle eller den som försöker göra något åt det?
Ehhj dissa inte min hombre Nyamko, hon bjöd faktiskt mig o Syrran på schysta mackor i Almedalen!!!
Skämt åt sido, väl skrivet!
[...] Har Akuhujan blivit liberal? Vida Latina skriver bra om Venezuela och Mllstrm om Polen. Står aldrig still dissar folkpartiet och Red Metal går på obegriplig [...]
Allan. då ska vi se. först sätter du alltså en subjektiv ram på din fråga med axiomet att invandrare har ett ”kravlöst uppehälle”. det kanske vore på sin plats att i alla fall försöka ge ett argument som stöder den tesen, huh? när det gäller segregationsfrågan och att ”göra något åt” den så behövs det väl inget snille för att räkna ut att för att göra någonting åt någonting, i positiv bemärkelse, så måste det ena leda till en förbättring av det andra, no? exempelvis att klappa händerna är ju faktiskt att göra något, men inte fan minskar det segregationen (även om jag skulle påstå det). att som i clownens fall vifta med pengar framför svenskastudenter leder inte till något materiellt framsteg i segregationsfrågan. det är ungefär lika uppenbart som svaret på din första fråga; hon med clownmössan, förstås!